央广军事 > 武器装备 > 防务观察

投稿:ygjs@cnr.cn
联系我们:010-56807231

日媒:日拟引进岸基"宙斯盾" 认为其性价比高于萨德

2017-05-15 09:06:00  来源:参考消息网  说两句  分享到:

   日媒称,据多名政府相关人士透露,日本政府鉴于朝鲜不断发射弹道导弹的情况,正在就引入被称为岸基“宙斯盾”的陆地型“宙斯盾”系统进行最后协调。

   据日本《读卖新闻》5月13日报道,日本政府认为,从防空能力和性价比方面讲,岸基“宙斯盾”比美国最新式“萨德”反导系统更适合日本。

   日本当前的导弹防御态势是双重防御,第一重是搭载于“宙斯盾”舰上的“标准”-3拦截导弹在约500公里高空的大气层外进行拦截。如果拦截失败,就由第二重的“爱国者”-3地对空导弹在地面以上十几公里处进行击落。

   岸基“宙斯盾”是把安装在“宙斯盾”舰上的具备导弹防御能力和可攻击战斗机和巡航导弹的防空能力的装备,固定设置在了陆地上。它是由雷达和拦截导弹等构成。“宙斯盾”舰需要200至300名乘员,但岸基“宙斯盾”只需要十分之一的人员,便于24小时警戒。

   引入后,海上“宙斯盾”舰与陆上的岸基“宙斯盾”、“爱国者”-3导弹构成三重拦截态势,提高了拦截的概率。

   岸基“宙斯盾”系统平均每套花800亿日元(1日元约合0.0088美元)。目前的“标准”-3导弹射程只有100公里,防护范围很小。但岸基“宙斯盾”中预计使用的、日美正在联合开发的“标准”-3 Block 2A导弹射程,可以达到1000公里以上,预计2017年度内完成开发。如果是“标准”-3 Block 2A导弹,2枚就可以防护日本全境。

   “萨德”反导系统平均每套约合1250亿日元,覆盖日本全境需要6套,因此,与岸基“宙斯盾”相比,在性价比上处于劣势。

   另外,“萨德”还需要在首都圈设置发出强烈电磁波的雷达,在部署地点的选择上比较困难。中国和俄罗斯认为“萨德”系统的雷达会监视到本国的军事活动,强烈反对美军在韩国部署“萨德”系统,如果日本引入,势必会招致同样的反对。

责编:杨宸琇

参与讨论

我想说