央广网首页

一键登录

首页  |  快讯  |  新闻  |  评论  |  财经  |  军事  |  科技  |  教育  |  娱乐  |  体育   |  生活  |  公益  |  女性   |  旅游  |  汽车  |  图片  |  视频  |  社区

央广军事 > 专题策划 > 学习践行强军目标-争做新一代革命军人 > 专家解读

强军思想系列谈(三):中国发展军力只为保护和平 能战方能止戈

2015-03-09 16:16:00  来源:央广军事  说两句  分享到:

  央广网3月9日消息(记者 穆亮龙)习近平总书记在两会对台讲话中提出了四个“坚定不移”,其中很重要的一条是“坚定不移携手实现民族复兴”。为深入解读十八大以来,习近平主席着眼实现中华民族伟大复兴中国梦,围绕强军兴军提出了一系列重大战略思想。央广网与中央人民广播电台《海峡军事漫谈》节目联合推出《习近平强军思想系列谈》。本期邀请中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将,就走和平发展道路是我国从根本利益出发顺应时代潮流的战略抉择,统筹好国内国际两个大局,通过争取和平国际环境发展自己,又以自身发展维护和促进世界和平,但坚持走和平发展道路,决不能放弃自身的正当权益,绝不拿国家核心利益做交易等进行深入解读。

2015年2月27日,中国首支维和步兵营先遣分队顺利抵达南苏丹任务区。(资料图)

  中国和平发展是传统文化体现,符合时代潮流

  记者:习近平主席说,中国不认同“国强必霸”的陈旧逻辑,只有和平发展道路可以走得通。但境外有些人对此表示怀疑,因为在人类社会发展史上,以往的强国崛起基本上走的都是同一条路,那就是通过残酷的战争让自己变得强大。近代以来出现的强国,比如像荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、美国等等都是这样。现在中国在强大的过程中却要走一条跟他们完全不同的路,要走一条和平发展的路,他们就不信。您怎么分析这种质疑的声音?我们选择这种和平发展道路的考虑是什么呢?

  罗援:西方国家之所以对我们的和平发展提出质疑,我觉得主要是有两方面的考虑。一方面就是先验论,西方国家他们看问题,总是以以前的经验为思考问题的一个起点。就是在历史上从来没有任何一个强国的崛起,是通过和平崛起,世界上强国的崛起,包括你刚才讲的西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国他们的崛起都是通过战争崛起、掠夺崛起,这是他们的先验,所以这个是他们产生疑虑的第一个理论上的观念。

  第二个理论上的观念,就是他们还是用一种冷战思维在考虑问题,还没有摆脱冷战思维,戴一种有色眼镜看中国。他们认为共产主义、共产党就是一个异端邪教,你一个异端邪教可以通过和平的手段来崛起吗?他们只认为在民主国家之间是不会打仗的,甚至只认为在民主国家之间可以进行和平竞争,但你一个异类的制度,一个异类的国家怎么会和平崛起?这是一种固有的意识形态对他们的影响。这两方面就使他们对中国和平崛起产生了疑问。

  记者:西方产生这种质疑是不是还有一种解释,就是别管你和平发展也好,你靠战争发展也好,他们就不想让你发展?

  罗援:对,这就是刚才说的意识形态方面的问题了。他们认为你中国的发展就对别的国家,特别是对一些既有的守成大国构成了威胁,因此不管你是和平的发展,还是非和平的发展,他们都要对你进行遏制。总之,是不能影响他们的老大地位。所以美国总统奥巴马上任初期就说了一句话,说美国只当老大,不当老二。最近奥巴马在亚太地区活动回到美国以后,又说了一句话,就是美国要领导世界100年。在这100年中,中国的崛起,他就认为是构成了威胁,所以一定要进行打压。

  那么怎么来解决这个问题呢?就是给他们讲清我们为什么要和平崛起。首先还是要讲清时代的特点,就是现在的时代特征仍然是和平与发展。特别是现在,整个的社会环境就像生活在一个地球村当中,一荣俱荣、一损俱损,再用战争来实现自己的崛起,这不符合时代的特点。当然,我这里强调的是侵略战争,不包括我们的反侵略战争。

  再一个就是从我们中华民族的文化传统来讲。我们中国文化传统和西方的一些文化传统还是有些不太一样的地方,我们还是主张“不战而屈人之兵”,我们讲“和为贵”。即便我们的整个战略文化也是讲“后发制人”,我们讲“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”。这就是从我们的一个文化传承来讲,我们也是希望走一个和平崛起的道路。

  另外,我们的战争观和西方的战争观是不一样的。我们的战争观是把战争分为两个方面,正义战争和非正义战争,侵略战争和反侵略战争,我们是反对一切非正义战争,反对一切侵略战争,但是我们要举起正义的自卫战争这面旗帜。既然是自卫战争,就意味着我们不主动惹事,但我们也不怕事。

  因此,我们要走和平发展的道路,它是符合时代发展潮流的,也是我们中华民族文化传统和我们中华民族的集体意志的体现。

编辑:魏明作者:

头条推荐

参与讨论

我想说