4月21日，日本政府在内阁会议上正式修改了“防卫装备转移三原则”及其运用指南，原则上将允许出口杀伤性武器。有分析认为，此次对武器出口规则的修订，标志着日本安全保障政策迎来重大转折。

日本为何“松绑”武器出口限制？

资料图：日本向菲律宾出口的雷达系统（来源：中国国防报）

二战结束后，日本确立了全面禁止武器出口的立场。直到2014年，当时的日本政府将1967年制定的“武器出口三原则”改为“防卫装备转移三原则”，放宽了长期以来禁止武器出口的政策限制。不过，在此框架下，日本仍将武器出口限定在救援、运输、警戒、监视和扫雷等五类非战斗用途范围内。此次修订，日本正式取消了这一限制，原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器对外出口。同时，新规则明确，在特定情况下，日本还将允许向处于冲突中的国家出口武器。另外，此前被视为武器出口“刹车措施”的日本国会审查或监督，将仅停留在事后“通知”层面。军事观察员邵永灵认为，日本的这一调整，本质上是突破战后各项限制、推动自身军事力量向海外延伸的关键一步。

邵永灵：2014年“防卫装备转移三原则”落地后，日本便向菲律宾出口了警戒雷达，这是该原则实施后日本在武器出口领域的首次突破。2022年，日本进一步突破该原则限制，首次向俄乌冲突当事国乌克兰提供了防弹背心、头盔等装备。2023年12月，日本正式允许向其授权的国家出口成品杀伤性武器，例如其与美国联合生产的“爱国者”防空导弹系统。而2026年4月出台的新规则，原则上允许杀伤性武器出口，这意味着1967年确立的“武器出口三原则”已被彻底摒弃。

从当前局势来看，日本在防卫装备出口方面已无任何法律禁忌。对于日本国内军工产业而言，对外军售能够有效解决其成本居高不下的问题。更为重要的是，军售并非单纯的武器交易，还将推动日本加强与其他国家的军事合作，进而提高其在国际社会的影响力。

日本加速“再军事化”有何图谋？

资料图：日本自卫队队员在训练中装填迫击炮炮弹（来源：中国国防报）

自高市早苗政府上台以来，日本在“再军事化”的危险道路上狂飙猛进，不断突破战后长期以来的防务约束，放宽军事相关限制。这一系列动作背后暗藏着日本怎样的图谋？

邵永灵：“和平宪法”明确规定日本不得拥有“交战权”，这些军事约束也是战后日本经济快速发展的重要保障。但近年来，随着日本右翼势力的崛起，为实现重新武装的目标，日本持续突破“和平宪法”框架，明显加大武器出口推动力度，与多个国家就武器出口事宜展开磋商。

此前，日本方面曾宣称计划在2027财年将防卫费提升至国内生产总值（GDP）的2%，但该目标已提前实现。当前日本防卫费已达9万亿日元，稳居全球第三位。下一步，高市早苗内阁将持续推进“修宪”进程，试图解除战后日本在军事发展上的终极限制。日本很可能重走军国主义道路，成为新式军国主义国家的趋势已十分明显。

日本或将成为亚太地区“火药桶”？

3月17日，日本陆上自卫队展示新部署的改进型12式反舰导弹发射装置（来源：中国国防报）

日本政府的相关做法在日本国内引发各界批评和持续抗议，反对者指出此举破坏“和平宪法”。更有日本学者认为，日本很可能沦为“对外输出战争的国家”。对此，邵永灵进一步指出，当前日本在军事领域的一系列“松绑”举措，已使其成为亚太地区主要的不安定因素之一，周边国家及国际社会应对此保持高度警惕。

邵永灵：当前，北约许多成员国与美国的关系逐渐疏远，而日本与美国的“捆绑”却日益紧密。因此，未来在亚太地区的各类热点问题中，除美国外，日本的身影可能会愈发频繁地出现，甚至美国可能将日本推向前台，使其承担更重要的角色。届时，日本很可能成为引发亚太地区局势动荡的“火药桶”。亚太地区国家应团结起来，共同向国际社会揭露日本危害世界和平的真实面目，共同维护区域和平与稳定。

（央广网·军事频道 记者：李晓波）