美国近日宣布成立“西半球联合特遣部队”，主要负责协调打击从智利到墨西哥的贩毒集团和其他跨国犯罪组织。据称，这支新的军事力量是对美军南方司令部下属作战力量的整合。

多边外衣，单边内核

美军南方司令部近日宣布启动“西半球联合特遣部队”，以取代此前美军打击所谓“毒品恐怖分子”的“南方之矛”联合特遣部队。南方司令部当天在声明中称，“西半球联合特遣部队”将协调美军与盟友及伙伴的行动，以应对威胁、加强地区安全，并“对整个西半球的危机做出快速反应”。在军事观察员邵永灵看来，美军此举并非简单的代号更替，背后蕴含的深层战略意图需高度关注。

邵永灵：此前美军“南方之矛”行动在短短数月内击毁超过67艘船只，导致至少221人死亡，其滥杀嫌疑引发拉美多国强烈抗议。

美军此番组建“西半球联合特遣部队”，拉拢18个美洲伙伴国入局，意在将单边军事行动包装成多边合作框架，以此稀释外交压力。

此外，美方认为“反毒”不足以覆盖西半球风险，于是借新部队大幅扩张任务边界，将其打造为应对地区各类危机、强化对“后院”安全管控的常设干预工具。

“新门罗主义”在美洲落地

邵永灵进一步指出，美军正以一种更隐蔽也更持久的方式，强化对其所谓“战略后院”的军事控制力，这本质上是“新门罗主义”在美洲的制度落地。

邵永灵：“西半球联合特遣部队”将任务边界由“反毒”扩至应对“西半球任何危机”。由于对“什么是危机”缺乏严格法律界定，解释权完全掌握在美国手中，这就为其军事介入提供了极大弹性。

同时，该机制由“临时特遣队”升格为“常设指挥枢纽”，标志着美军在拉美的军事存在由阶段性行动转向长期制度化部署。这一由美国主导搭建的平行军事协作网络，实质上重塑了美洲安全格局，构成了“新门罗主义”在美洲地区的落地。

各方反应不一

此前，美军“南方之矛”联合特遣部队将“反恐”与“反毒”强行捆绑，采取极度激进的“直接打击”战术，在拉美地区引发强烈反弹。如今，拉美国家对这支在家门口重新组建的部队持什么态度？对此，邵永灵进行了以下分析。

邵永灵：拉美各国基于国情差异，对该机制的立场差别很大：墨西哥明确拒绝参与，禁止该部队进入其领土领海，仅保留有限的双边情报合作；中美洲及加勒比小国态度积极，因其自身警力薄弱且需要应对贩毒、移民等挑战，便开放港口、领空及后勤基地，以期换取美国的安全援助与经济优惠，但其仅限于“出地不出兵”；此外，部分南美国家则采取“有限合作”策略，在参与情报与海上协同的同时，严守主权底线，拒绝美军在其境内部署；委内瑞拉、古巴与尼加拉瓜则彻底反对，直指该机制不过是“新瓶装旧酒”，其本质仍是美国霸权干涉的工具。

（央广网·军事频道 记者：宋波 编辑：胡涛 审稿：徐佳慧 王冰 编审：刘鹏 杨宸琇 王元元）